سياسة مراجعة الأقران

تعتمد مجلة علوم الاتصال نظام مراجعة الأقران الدقيق والموضوعي لضمان جودة وأصالة البحوث المنشورة. تهدف هذه السياسة إلى توضيح إجراءات عملية مراجعة الأقران التي تتبعها المجلة:

  1. نوع المراجعة: تعتمد المجلة نظام المراجعة المزدوجة المغفلة (Double-Blind Peer Review). في هذا النظام، لا يعرف المحكمون هوية الباحثين، ولا يعرف الباحثون هوية المحكمين. يهدف هذا الإجراء إلى ضمان تقييم البحوث بناءً على محتواها العلمي وجودتها فقط، دون أي تحيز.

  2. اختيار المحكمين: تقوم هيئة تحرير المجلة باختيار محكمين متخصصين في مجال البحث المقدم، ويتمتعون بالخبرة والكفاءة اللازمة لتقييم الجوانب المختلفة للبحث (المنهجية، الأصالة، الأهمية العلمية، الوضوح اللغوي). تحرص الهيئة على اختيار محكمين من مؤسسات أكاديمية وعلمية مرموقة.

  3. عملية المراجعة:

    • بعد اجتياز البحث مرحلة الفحص الأولي من قبل هيئة التحرير، يتم إرساله إلى اثنين أو ثلاثة محكمين لتقييمه.
    • يتم تزويد المحكمين بنموذج تقييم موحد يتضمن معايير محددة لتقييم البحث، مثل:
      • الأصالة والإضافة العلمية.
      • الأهمية والجودة العلمية.
      • سلامة المنهجية المستخدمة.
      • وضوح العرض والتنظيم.
      • دقة التوثيق والمراجع.
      • الملاءمة لمجالات اهتمام المجلة.
    • يقدم المحكمون تقارير مفصلة تتضمن تقييمًا شاملاً للبحث ونقاط القوة والضعف فيه، بالإضافة إلى توصية واضحة (قبول، قبول مع تعديلات طفيفة، قبول مع تعديلات جوهرية، رفض).
  4. اتخاذ القرار:

    • تتخذ هيئة تحرير المجلة قرارها النهائي بشأن البحث بناءً على تقارير المحكمين.
    • في حال وجود تباين في آراء المحكمين، قد يتم إرسال البحث إلى محكم ثالث لحسم الخلاف.
    • يتم إبلاغ الباحث (أو الباحثين) بقرار هيئة التحرير عبر البريد الإلكتروني، مع إرفاق تقارير المحكمين (في حال طلب إجراء تعديلات).
  5. التعديلات:

    • إذا قررت هيئة التحرير قبول البحث مع إجراء تعديلات، يتعين على الباحثين إجراء التعديلات المطلوبة بدقة وتقديم نسخة معدلة من البحث في المهلة المحددة.
    • قد تخضع النسخة المعدلة لمراجعة أخرى من قبل المحكمين أو هيئة التحرير للتأكد من استيفاء التعديلات المطلوبة.
  6. الحفاظ على المعايير الأخلاقية: تلتزم المجلة بالحفاظ على أعلى المعايير الأخلاقية في عملية مراجعة الأقران. يُتوقع من المحكمين تقديم تقييمات موضوعية ومحترمة وبناءة، وتجنب أي تضارب في المصالح. كما يُتوقع من الباحثين الاستجابة لتوصيات المحكمين بجدية وتقديم ردود واضحة على ملاحظاتهم.

تهدف سياسة مراجعة الأقران هذه إلى ضمان نشر بحوث ذات جودة عالية تساهم في تقدم المعرفة في مجالات علوم الاتصال والإعلام، وتعكس التزام المجلة بالمعايير الأكاديمية الرفيعة.